Senare pa kvallen sag vi filmen Marley and me. En helt underbar film om en hund och dennes matte och husse; ett ungt par.. Det ar en film om forhallanden, om karriar, om familj, om problem men framfor allt om karlek. Den som vill se filmen kanske ska sluta lasa har!
Det var speciellt sista filmfrasen som fick mig att tanka till. Sa har lyder den;
"A dog has no use for fancy cars or big homes or designer clothes. Status symbol means nothing to him. A waterlogged stick will do just fine. A dog judges others not by their color or creed or class but by who they are inside. A dog doesn't care if you are rich or poor, educated or illiterate, clever or dull. Give him your heart and he will give you his. It was really quite simple, and yet we humans, so much wiser and more sophisticated, have always had trouble figuring out what really counts and what does not. As I wrote that farewell column to Marley, I realized it was all right there in front of us, if only we opened our eyes. Sometimes it took a dog with bad breath, worse manners, and pure intentions to help us see."— John Grogan
Dar fick jag mig en knapp pa nastan. Alla saker jag nagra timmar innan rabblat att jag vill se hos min framtida man var som bortblasta och helt plotsligt var det sa sjalvklart att det anda som egentligen ar viktigt ar den sanna karleken. Varfor maste manniskan vara sa komplex? Tanka sa mycket runt allt och aldrig riktigt bli nojd? Ibland ar det nog valdigt bra att satta sig ner och tanka pa vad man faktiskt har och sedan forsoka fokusera pa det istallet pa det som man inte har och pa det man skulle vilja ha. Vi manniskor kanske ska forsoka lara oss lite av var basta han hunden? :)
xoxo
Har också funderat på sådana där saker men tycker det är ganska svårt att dela upp olika sorts egenskaper eller vad man ska kalla det i olika fack. Självklart håller jag med om att det är insidan som ska räknas och att vissa ibland kanske tänker för mycket på materiella saker. Men samtidigt, var går gränsen för vad en människa "är" och vad en människa "gör". Visst borde inte jobb och utbildning spela ngn roll för kärleken. Samtidigt kan man kanske säga att en bra utbildning och ett bra jobb tyder på en målmedveten, driven och ambitiös människa. Alltså något som personen "är" och som kanske är viktigt för en. Listan kan göras lång av sådana här saker och det är inte alltid helt enkelt att dela upp vad som är vad.
ReplyDeleteSjälv attraheras jag inte av någon för att han har en tjusig bil och klär sig snyggt, där har gränsen liksom passerats för mig. Men att han har ett bra jobb och fritidsintressen är självklart för mig. En slö soffpotatis är ju inte särkilt upphetsande. Men man kan säkert lära sig mkt av vovvarna i den här materialistiska världen :)
Jo jag haller helt med dig egentligen!! Jag attraheras inte av en kille for hans jobbtitel men har han studerat och har ett intressant jobb ar det nog lattare att ha gemensamma saker att prata om, man ligger nog mer pa samma niva an om man traffar en soffpotatis... Delade intressen ar viktigt for att kunna ha ett delat liv som bada uppskattar.
ReplyDeleteDistansförhållande.
ReplyDeleteNu vet jag hur det känns och vad jag väljer i din situation.
Visserligen inte så långt, dyrt och krångligt som för er. Pojken flyttar till Sverige för studier och det passar inte för mig just nu. Så distansförhållande it is.
Verkar som din bestämt sig för USA, stämmer det?